Hoje li um jornal diário, e gostei de uma notícia. Fiz então o recorte da tal notícia e vou passar um pequeno trecho aqui.
Em entrevista à Notícias Magazine, a 5 de Outubro, Monsenhor Luciano Guerra, reitor do Santuário de Fátima, profere um conjunto de afirmações que no mínimo, são insultuosas para todas as mulheres e pessoas que vivem no século xxi.

Jornal: na sua opinião uma mulher que é agredida pelo marido deve manter o casamento ou pedir o divórcio?

Monsenhor Luciano Guerra: depende do grau de agressão

Jornal: o que é o grau de agressão?

Monsenhor Luciano Guerra: há o indivíduo que bate na mulher todas as semanas e há o indivíduo que bate na mulher de 3 em 3 anos.

Jornal: então, reformulando a questão: agressões pontuais justificam o divórcio?

Monsenhor Luciano Guerra: eu, pelo menos, se estivesse na parte da mulher que tivesse um marido que a amava verdadeiramente no resto do tempo, achava que não. Evidentemente que era um abuso, mas não era um abuso e gravidade suficiente para deixar um homem que amava.

Transcrevo aqui apenas um pouco da aberração que li. E pergunto a mim mesmo! Como é possível numa Era, onde o homem só pensa viver em partilha (amor, bens, conforto), Monsenhor Luciano Guerra fala ainda do divórcio, do aborto do mal que a presença das jovens junto aos rapazes que tem como consequência a falta de aproveitamento. Em pleno século XXI, no momento em que se vive uma crise real de valores, de esperança, uma procura redentora, venha ela de onde vier, num momento em que a humanidade se vê confrontada com guerras, atentados e lutas fratricidas em nome de Deus, como posso perceber a obscurantismo destas afirmações?
Como justificar a nós mesmos ser católicos perante tal igreja?